Особенности подачи ходатайства о вызове экспертов в судебное заседание в 2018 году. Вызов эксперта в суд для дачи пояснений гпк


Ходатайство о вызове эксперта

В ________________________________________

(наименование суда)

________________________________________

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о вызове эксперта

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Определением суда от «__»_________________г. по делу была назначена судебная ________________ (наименование экспертизы) экспертиза, производство которой было поручено_________________(ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения).

Принципами проведения экспертизы являются объективность, всесторонность и полнота исследования. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

С заключением я ознакомился, и у меня возникли следующие вопросы к эксперту: __________ (указать замечания по экспертному заключению, которые необходимо выяснить у эксперта).

Указанные основания имеют существенное значение для рассмотрения дела, без их разрешения экспертное заключение не может быть принято в качестве допустимого доказательства по делу. Разрешить возникшие противоречия возможно путем вызова эксперта в суд и опроса его в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 85 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Вызвать на судебное заседание, назначенное судом на «__»_________ ____ г. _____ часов, эксперта ________________ для дачи пояснений о проведенной по делу экспертизе.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания ходатайства о вызове эксперта (при наличии)

 

«___»_________ ____ г. (подпись) _____________

 

Скачать “Ходатайство о вызове эксперта” в формате .doc (документ Microsoft Office Word 1997 – 2003)

Скачать “Ходатайство о вызове эксперта” в формате .docx (документ Microsoft Office Word)

Скачать “Ходатайство о вызове эксперта” в формате .pdf

russian-laws.ru

Ходатайство о привлечении специалиста

Для участия специалиста в судебном заседании по гражданскому делу необходимо заявить ходатайство о его привлечении. Ходатайство разрешается судом в судебном заседании, вопрос о привлечении специалиста разрешается определением суда.

Специалист в судебном заседании необходим для оказания квалифицированной помощи суду при решении сложных задач: исследовании доказательств, допросе свидетелей (например, несовершеннолетних), назначении судебных экспертиз. Специалист может быть полезен, когда в судебном заседании требуется сделать фотографии или составить технические документы, отобрать образцы подписи.

Специалист, вызванный в судебное заседание, пользуется правами и несет обязанности, которые закреплены в статье 188 Гражданского процессуального кодекса РФ. Специалист дает консультации в письменной или устной форме, ему можно задавать вопросы, специалисту может быть заявлен отвод, основания для этого аналогичны основаниям для заявления отвода прокурору.

Консультации специалиста следует отличать от заключения эксперта. Основное отличие, закрепленное в законе, в том, что заключение эксперта можно использовать в качестве доказательства по делу, а консультация специалиста этим качеством не обладает. Специалист хоть и обладает многими внешними признаками сходства с экспертом, наделяется совершенно другим статусом в гражданском процессе.

При заявлении ходатайства о привлечении специалиста необходимо учитывать, что расходы, понесенные в связи с его явкой в судебное заседание (проезд, проживание, его денежное вознаграждение за оказанные услуги), подлежат возмещению. При вынесении судебного постановления по делу суд разрешает вопрос о возмещении судебных расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны.

При составлении любого письменного ходатайства в суд рекомендуется воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

В __________________________ (наименование суда)

От: _________________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ________

по иску ___________ (ФИО истца)

к _____________ (ФИО ответчика)

ХОДАТАЙСТВО 

о привлечении специалиста 

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость привлечь специалиста, который поможет в _________ (указать ситуацию, возникшую в ходе рассмотрения дела в суде, в которой необходима помощь специалиста, например: при осмотре доказательств, воспроизведении записей, назначении экспертизы, допросе свидетелей, для оказания технической помощи).

В качестве специалиста предлагаю кандидатуру _________ (указать ФИО специалиста), который является_________ (указать область науки или техники, знаниями в которой должен обладать специалист, опыт его работы, другие данные, позволяющие оценить уровень его профессиональных знаний и навыков).

Судебные расходы, связанные с участием специалиста в рассмотрении дела, подлежат возложению на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 188 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста _________ (ФИО специалиста).
  2. Поручить специалисту дать устную (письменную) консультацию (или оказать техническую помощь) по _________ (указать перечень вопросов, в решении которых необходим специалист).
  3. Судебные расходы на специалиста возложить на _________ (указать, кто оплачивает специалиста).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие основания ходатайства о привлечении специалиста

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г.                           Подпись _______

Скачать образец ходатайства: 

  Ходатайство о привлечении специалиста (18,0 KiB, 543 hits)

 

vseiski.ru

ХОДАТАЙСТВО о вызове эксперта в суд для дачи пояснения по вопросам проведенной экспертизы

В Арбитражный Суд г. Москвы

/115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д.17/ ----------------------------------------------------- Истец: ЗАО «Ж» /Адрес: 169045, Республика Коми,  Усть-Вымский район, п. ______ул. ____а, д.1 тел.: 8(82134) 47-1-75, 47-1-20/ ---------------------------------------------------- Ответчик: ЗАО «Т» /Адрес представителя: 119017, ул. Большая Ордынка,д. 40, стр. 4, офис 315 Тел.: 8-495-544-54-35/ ---------------------------------------------------- Третье лицо: ОАО «М» /Адрес: 109052, Москва, ул. ______, д./ ________________________________

Дело № А40- ____________

ХОДАТАЙСТВО о вызове эксперта в суд для дачи пояснения по вопросам проведенной экспертизы

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года было удовлетворено ходатайство Истца о проведении судебной экспертизы (ст. 82 АПК РФ). До получения экспертного заключения дело было приостановлено.

В качестве экспертного учреждения выступала АНО «Центр судебных экспертиз» в лице сотрудников Ж Александра Александровича и П Артема Сергеевича.  Ознакомившись с экспертным заключением о проявившихся неисправностях ротора дробилки «Rauter» TR 1020-1300 Ответчик считает:

1. Эксперты (Ж Александр Александрович и П Артем Сергеевич), проводившие исследование ротора дробилки «Rauter» TR 1020-1300 не представили в материалы дела документы, подтверждающие право проводить инженерно-технологическое исследование:  - копии документов, подтверждающие прохождение дополнительной подготовки по программе «Эксперт в области инженерно-технологического оборудования»;  - копии квалификационных удостоверений;  - документы, подтверждающие стаж работы экспертом в области инженерно-технологического оборудования. Поскольку заключение экспертов является видом доказательства, то оно должно быть относимым к предмету доказывания по делу; по этой причине и специализация экспертов должна относится к области вопросов по делу, для решения или разъяснения которых назначалась экспертиза.  Из представленных в материалы дела документов Ответчик ставит под сомнение компетентность экспертов в области инженерно-технологического оборудования.

2. Заключение экспертов не содержит подробного описания органолептического метода, примененного при исследовании объекта. Принципами проведения экспертизы являются объективность, всесторонность и полнота исследования. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.  Однако представленное в суд экспертное заключение, не дает возможности проверить объективность проводимого исследования всесторонне и в полном объеме на строго научной и практической основе, так как органолептический метод применяется при экспертизе определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств. Следовательно, достоверность сделанных экспертами выводов также ставится под сомнение.

3. Эксперты, исследовавшие материалы дела, руководствовались ГОСТом 5264-80 и ГОСТом 2601-84. Несмотря на то, что в конструкторской документации на «Корпус ротора» указано: «Сварные швы по ГОСТ 14771-76» (чертеж 57-10-01-00СБ).

 Это свидетельствует о некомпетентности экспертов, неполноте исследования материалов, об отсутствии объективности и всесторонности. Сделанные в результате неполноты исследования выводы, являются не достаточно ясными и полными. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 86 АПК РФ, 

ПРОШУ:

1) Привлечь в суд в качестве экспертов Ж Александра Александровича и П Артема Сергеевича, проводивших инженерно-технологическое исследование для дачи пояснений по проведенной инженерно-технологической экспертизе; 2) Обязать лиц, проводивших инженерно-технологическое исследование предоставить необходимые документы в суд, подтверждающие их право проводить данные исследования. 

Представитель ЗАО «Т» по доверенности от 11.12.2009 г.

Юридическая фирма

lex-pravo.ru

гпк эксперт | Все о законах и праве

53 ГПК Доверенность

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л. при секретаре Павленко С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Жуковой Ольги Владимировны на решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 мая 2015 г. которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 09 марта 2015 г. в отношении Жуковой О.В. о привлечении ее к административной ответственности.

Гпк эксперт

1. При рассмотрении гражданских дел суду нередко приходится исследовать факты, для установления которых необходимы специальные познания в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности. В этих случаях закон предоставляет суду право привлекать к участию в процессе экспертов или специалистов (ст. 96. 99 ГПК).

ГПК не раскрывает понятие «специальные познания», а также не устанавливает, по каким конкретно делам должна быть назначена судебная экспертиза.

Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ ), N 138-ФЗ от

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Комментарии к СТ 85 ГПК РФ

1. — это лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. В качестве эксперта может выступать гражданин, но не организация. Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает специальных требований к эксперту, за исключением тех ограничений, нарушение которых влечет отвод эксперта. Эксперт подлежит отводу, если при предыдущем рассмотрении данного дела он участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Конференция ЮрКлуба

И тут от них приходит письмо, в котором они говорят, что «мы в суд, конечно, явимся, но вы нам деньги дополнительно за это заплатите». И размер указан — не сказать, чтоб маленький.

«2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Статья 85 ГПК (гражданского процессуального кодекса) РФ Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Статья 85 ГПК РФ

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Судебная экспертиза

Суд назначил комплексную (вопросы из области строительства и оценки). Судом выбрано экспертное учреждение, возлагается оплата на истца. Назначая экспертизу вопрос о цене не обсуждался, в определении не ставился, ни где не отражён.

Месяцем позже заключение передано в суд с приложенным счётом на «пять нулей». Позже цена менялась три раза. Уровень выполнения судебной экспертизы «3-ий сорт — не пахнет».

ХОДАТАЙСТВО о вызове эксперта в суд для дачи пояснения по вопросам проведенной экспертизы

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2009 года было удовлетворено ходатайство Истца о проведении судебной экспертизы (ст. 82 АПК РФ). До получения экспертного заключения дело было приостановлено.

1. Эксперты (Ж Александр Александрович и П Артем Сергеевич), проводившие исследование ротора дробилки «Rauter» TR 1020-1300 не представили в материалы дела документы, подтверждающие право проводить инженерно-технологическое исследование:

likvidaciya-ooo-balashiha.ru

Ходатайство о вызове экспертов в судебное заседание в 2018 году

Судебный процесс производится по правилам, которые устанавливает процессуальное законодательство.

Каждая сторона получает право доказывания своей позиции, предоставления различных доказательств, подтверждающих факторы, однако, в некоторых случаях, имеющихся у лиц сведений недостаточно для полноценного анализа и понимания ситуации.

В таких ситуациях возможно привлечение к судебному процессу эксперта, заключение которого может иметь принципиально важное значение.

Что это такое

Экспертиза требуется в судебном заседании для подтверждения некоторых фактов, уточнения информации, её получения.

По сути, эксперт является гражданином, который обладает соответствующими навыками и знаниями, образованием и в состоянии дать оценочное заключение относительно вопросов, которое стороны или суд не могут дать самостоятельно ввиду отсутствия специальных знаний.

Ходатайство о вызове эксперта представляет собой просьбу одной из сторон о привлечении такого специалиста для уточнения таких сведений.

Сторона, подающая соответствующее заявление, должна понимать, что услуги эксперта не являются бесплатными.

Практически во всех случаях оплатить его должна будет та сторона, которая подаёт соответствующее ходатайство.

Иной порядок может быть установлен либо соглашением сторон, либо законом (например, по закону о защите прав потребителей экспертизу оплачивает исполнитель). Но судебные расходы в итоге подлежать возмещению проигравшей стороной.

Основные понятия

Ходатайство Это просьба к выполнению определённых действий получателем
Ходатайство о вызове эксперта Заявление, в соответствии с которым одна сторона процесса просит суд привлечь к судебному процессу эксперта для получения от него соответствующей информации, в которой он обладает нужными навыками и знаниями
Судебный процесс Процедура урегулирования различных исковых споров в порядке норм процессуального законодательства
Заключение эксперта Документ, который выносит такой специалист. Содержит ответы на вопросы, задаваемые сторонами судебного спора, а также общее заключение и выводы относительно поставленных вопросов

Назначение документа

Ходатайство о вызове эксперта имеет важное значение для судебного процесса ввиду следующих причин:

  1. Выражает волю стороны о выяснении некоторых процессуальных вопросов.
  2. Указывает на вопросы, которые интересуют конкретную сторону.
  3. Содержит предварительное «задание» эксперту, посредством которого появляется возможность выяснить требуемую для процесса информацию.

Попросту говоря, ходатайство ставит целью попросить суд привлечь к процессу эксперта, заключением которого стороны смогут разрешить спорные вопросы, выяснить нужную информацию.

Правовые аспекты

Правовое регулирование производится на основании нескольких правовых актов, в число которых входят:

Различные процессуальные нормы, к которым относят Гражданско-Процессуальный кодекс РФ, Арбитражный Процессуальный кодекс РФ, Кодекс Административного Судопроизводства Так, например, ГПК определяет права и обязанности в статье 85 и иных нормах
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» Основы проведения экспертизы с привлечением государственных специализированных служб
Кодекс РФ об Административных Правонарушениях также содержит нормы Который касаются порядка привлечения эксперта и его правового положения
Косвенное значение могут иметь иные правовые акты Которые так или иначе затрагивают данный вопрос

Речь идёт о Налоговом кодексе, Таможенном кодекса, ФЗ «О защите прав потребителей» и так далее.

Чтобы понять, насколько повлияет результат экспертизы на судебный процесс, можно обратиться к материалам судебной практики, которая отражает практическое применение различных правовых норм.

Особую важность играет практика Высших Судов, однако, для анализа ситуации, можно воспользоваться и нижестоящими.

Причины подачи документа

Ходатайство истца, ответчика или третьего лица о вызове в заседание эксперта подаётся с одной основной целью — данный специалист необходим для выяснения имеющих значение по делу фактов.

Фактически, спор не может быть разрешён при отсутствии его заключения. На практике чаще всегда встречаются следующие причины вызова эксперта:

Необходимо подтвердить какие-либо факторы Если анализ информации требует определённых знаний
Требуется произведение вычислений Которые не могут быть произведены сторонами и судом должным образом
Необходимо проведение анализа С использованием особой техники
Требуется расчёт или замер определённых объектов, территорий и так далее

В любом случае, эксперт необходим тогда, когда для получения сведений и доказательств требуются особые навыки, техника, умения или доступ к особой информации.

Как написать ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание по ГПК (образец)

Образец ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание по АПК и ГПК будет выглядеть примерно одинаково. В обеих случаях заявителю стоит указать в документе все факторы, которые относятся к делу.

В первую очередь, сторона должна перечислить характеристики рассматриваемого дела, суть требований, а также указать на информацию, которая будет иметь принципиально важное значение.

Фото: ходатайство о вызове эксперта в суд

Далее необходимо написать, что определённую информацию, которая существенно необходима для полного и всестороннего рассмотрения дела, можно получить только с привлечением эксперта в определённой области.

Заявитель вправе указать на конкретного эксперта, однако окончательное решение принимает суд в учётом мнения всех участников процесса.

Содержание заявления

В заявлении обязательно должна присутствовать следующая информация:

  1. Реквизиты суда, в который подаётся заявление, включая его наименование и адрес, а также ФИО судьи, который ведёт конкретное дело и номер этого дела.
  2. Реквизиты всех сторон судебного процесса, включая третьих лиц.
  3. Наименование ходатайства.
  4. Основная суть дела — суть исковых требований, характер спора, номер дела, перечисление основных событий процесса.
  5. Указание на причины необходимости привлечения эксперта. Можно указать на конкретного эксперта и предложить его кандидатуру.
  6. Далее перечисляются предварительные вопросы, которые необходимо будет выяснить у эксперта.
  7. Ссылка на правовые акты, указывающие на возможность привлечения эксперта в судебный процесс.

В конце ходатайства ставится дата и подпись заявителя. Подать его можно непосредственно в судебном заседании или через канцелярию.

Бланк ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание можно скачать здесь.

На что следует обратить внимание

При составлении ходатайства и выборе эксперта, необходимо обратить внимание на следующие моменты:

Эксперт должен иметь соответствующее образование, навыки А при рассмотрении некоторых вопросов — лицензию на осуществление деятельности
Оплата услуг эксперта производится заявителем Если иное не оговорено в законе (например, по Закону о Защите Прав Потребителей экспертизу оплачивает исполнитель) или стороны не пришли к соглашению об оплате экспертизы в ином порядке
Суд делает выводы на основании изложенного экспертом
Заявитель вправе предложить конкретного эксперта или экспертную организацию Но окончательное решение остаётся за судом
Приглашение эксперта должно быть обоснованным
Назначить экспертизу в рамках гражданского или арбитражного процесса вправе только суд В рамках уголовного процесса подобным правом обладает также следователь
Особой формы ходатайства о назначении эксперта не существует Документ составляется в простой письменной форме, но должен содержать всю необходимую информацию
Заявитель вправе указать предварительные вопросы, на которые эксперту нужно найти ответы Но окончательный их перечень устанавливается определением судьи на основании заявлений всех сторон процесса

В целом, заявление составляется по общим правилам подачи любых ходатайств в учётом требований специальных норм, установленных относительно подобных вопросов.

Обоснования приглашения в суд

Эксперт может быть приглашён в суд, если стороны не в состоянии получить в его отсутствие какую-либо информацию, которая будет иметь принципиально важное значение для процесса.

Например, если истец подав в суд иск о возмещение ущерба, причинённого в результате поломки купленной им вещи, а ответчик утверждает, что поломка была совершена уже после покупки, а товар передавался в целости и сохранности.

В такой ситуации экспертиза должна указать, когда был сломан предмет и на основании какого воздействия произошла поломка.

Например, если он укажет, что поломка произошла в результате механического воздействия уже после заключения договора купли-продажи, то в удовлетворении иска будет отказано.

Ходатайство о вызове эксперта подаётся в том случае, когда стороны судебного производства не могут разрешить спор при отсутствии экспертного заключения специалиста.

Эксперт должен иметь соответствующие навыки, лицензию, доступ к технике и базам данных, чтобы дать полное и всестороннее объяснение по поставленным ему вопросам.

При составлении ходатайства нужно руководствоваться общими процессуальными требованиями, которые распространяются на все типы процессуальных документов.

yurday.ru

Назначение судебной экспертизы по гражданским делам

Давайте рассмотрим вопросы назначения судебной экспертизы по гражданским делам.

Заключение эксперта является одним из доказательств по искам. Порядок назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам закреплен в статьях 79-87 Гражданского процессуального кодекса РФ. В некоторых случаях проведение экспертизы является обязательным для суда, потому что это прямо предусмотрено в законе. В других случаях назначение экспертизы является правом суда. При этом назначение экспертизы возможно как по инициативе суда, так и по ходатайствам лиц, участвующих в деле. Очевидно, что ходатайство об экспертизе лучше оформить в письменном виде, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений.

Оформление ходатайства о назначении экспертизы

В ходатайстве о назначении экспертизы следует изложить обстоятельства, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы, мотивировать возможность получения необходимых сведений именно из заключения эксперта, определить ее вид, цель проведения экспертизы и вопросы, которые будут поставлены перед экспертами. Желательно указать эксперта или экспертное учреждение, которому возможно доверить проведение судебной экспертизы, определить свою позицию по вопросу оплаты за проведение экспертизы по рассматриваемому судом делу.

Вопросы для судебного эксперта

Решающее значение при проведении экспертизы имеет верная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом. Вопросы должны быть заданы так, чтобы исключить их неверное понимание и толкование. Вопросы уже должны подразумевать возможный ответ экспертов, который будет иметь значение для дела. Рекомендуется избегать общих вопросов, учитывая специфику экспертных задач. При постановке вопросов следует предусмотреть, что ответы экспертов, скорее всего, будут носить предположительный характер.

Процессуальным законодательством допускается привлечение специалиста, в том числе п

ри решении судом вопросов о назначении экспертизы. Так, если специфика экспертного исследования является редкой, сложно определить род и вид экспертизы, затруднительно правильно сформулировать вопросы перед экспертами, лучшим вариантом будет заявление ходатайства о привлечении специалиста, который окажет суду помощь при назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

Устранение недостатков экспертизы

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено проведение дополнительной экспертизы, если полученное экспертное заключение недостаточно ясно или полно. Суд может назначить повторную экспертизу, в случае если возникают сомнения в правильности и обоснованности экспертного заключения или имеются противоречия в заключениях экспертов. Однако такие случаи достаточно редки. Суд связан сроками рассмотрения дела и назначит проведение повторной или дополнительной экспертизы только в исключительном случае. Это необходимо учитывать при заявлении ходатайства о назначении экспертизы.

Виды судебных экспертиз

Самыми распространенными видами судебных экспертиз являются: почерковедческая экспертиза, строительная экспертиза, медицинская экспертиза, техническая экспертиза, психиатрическая экспертиза, автотехническая экспертиза. В судебной практике по гражданским делам встречаются: генетическая экспертиза, землеустроительная экспертиза, товароведческая экспертиза, оценочная экспертиза, психологическая экспертиза, бухгалтерская экспертиза, трасологическая экспертиза, экологическая экспертиза, психофизиологическая экспертиза. Однако судом могут назначаться и другие специфичные виды экспертизы.

Место проведения экспертизы

Судебная экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне заседания. Порядок проведения определяется судом. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, об этом необходимо специально указывать в ходатайстве о проведении экспертизы. В этом случае эксперт будет обязан судом известить указанное в определении суда лицо о времени и месте проведения экспертного исследования. Участники процесса вправе заявить суду ходатайство о вызове эксперта, который в судебном заседании даст подробные пояснения по проведенным им исследованиям.

Стоимость судебной экспертизы

Заявляя ходатайство о проведении экспертизы желательно предварительно уточнить ее возможную стоимость. В последнее время стоимость проведения экспертных исследований значительно возросла. Обычно суд возлагает обязанность оплаты за проведение экспертизы на лицо, заявившее соответствующее ходатайство. Законом предусмотрена возможность учета имущественного положения лиц, участвующих в деле, однако для этого нужно подать ходатайство по оплате экспертизы. Если лицо, обязанное судом произвести оплату за проведение экспертизы, уклоняется от уплаты, экспертное учреждение вправе выставить счет для оплаты, который будет учтен судом при решении вопроса о распределении судебных расходов по делу.

vseiski.ru

Гпк эксперт | black-lev.ru

53 ГПК Доверенность

Новосибирску от 09 марта 2015 г. Жукова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения.

В постановлении указано, что 09.03.2015 в 12-00 часов в районе дома №3 на ул. Блюхера в г. Новосибирске, Жукова О.В. управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, осуществила стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, чем нарушила требование п.

Гпк эксперт

Лишь в некоторых случаях закон предусматривает обязанность назначения экспертизы. Например, по делу о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия суд обязан назначить судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 374 ГПК).

2. В отличие от англо-саксонской правовой системы, континентальное право, к которому принадлежит и гражданское процессуальное право Беларуси, не рассматривает эксперта ни как квалифицированного свидетеля, ни как помощника судьи, призванного восполнить недостаток знаний судьи при рассмотрении некоторых дел.

— это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.

Экспертом может быть только гражданин, но не юридическое лицо.

Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ ), N 138-ФЗ от

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Комментарии к СТ 85 ГПК РФ

Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Согласно ст. 18 Закона о судебно-экспертной деятельности государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.

2.

Конференция ЮрКлуба

И размер указан — не сказать, чтоб маленький.

«2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Суд какой-то ерундой занимается. Если проведение экспертизы было поручено Васе и Пете, то только они и должны были ее проводить.

Статья 85 ГПК (гражданского процессуального кодекса) РФ Обязанности и права эксперта

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

3. Эксперт, поскольку это

Статья 85 ГПК РФ

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Судебная экспертиза

Эксперты не ответили на один из трёх вопросов. Допрос прошёл, как по нотам — адвокат молчал, судья защищала. Ответы о качестве, обоснованности и экспертных методах не обосновали «разумность» цены вознаграждения за экспертизу.

Думается, что цифра вознаграждения эксперту должна согласоваться сторонами и определится судом (п. 3 ст. 95 ГПК РФ), а к заключению все ждут калькуляцию расходов эксперта для разрешения вопроса о возмещении этих расходов (ст.

ХОДАТАЙСТВО о вызове эксперта в суд для дачи пояснения по вопросам проведенной экспертизы

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

black-lev.ru